雅士利不合格奶粉事件:公眾需要知道真相
發(fā)布時(shí)間:2010.09.11 來(lái)源: 查看次數(shù):
日前,中國(guó)奶粉業(yè)再次受到一顆重磅炸彈襲擊——某報(bào)記者通過(guò)實(shí)地調(diào)查,報(bào)道山西省應(yīng)縣龍泉村一冷庫(kù)曾藏匿雅士利不合格奶粉,之后又通過(guò)“回溶”加工重新上市。雅士利涉嫌“回溶”奶粉事件由此引起公眾熱議。
當(dāng)然,此次危機(jī)并未蔓延,雅士利方面迅速回應(yīng),并在山西省應(yīng)縣公安局、中國(guó)乳業(yè)協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)力挺下,證明其清白,就此與“炸彈”擦身而過(guò)。
據(jù)稱(chēng),9月1日上午10點(diǎn)半,應(yīng)縣公安局警官王海接到雅士利報(bào)案,12點(diǎn)半出動(dòng),至晚間22點(diǎn)半即完成調(diào)查,并由縣委決定將報(bào)告立即刊于雅士利網(wǎng)站上。王海稱(chēng),由于龍泉村冷庫(kù)只有三家,公安局一一排查詢(xún)問(wèn),包括孫某在內(nèi)的冷庫(kù)主均否認(rèn)了曾藏匿奶粉或接受采訪(fǎng)。出于保護(hù),在調(diào)查報(bào)告上未透露孫某實(shí)名。
但就在輿論矛頭反指向該報(bào)時(shí),該報(bào)在網(wǎng)站上刊發(fā)《嚴(yán)正聲明》,稱(chēng)有關(guān)報(bào)道中的事實(shí)均有依據(jù),并稱(chēng)撤稿與報(bào)道真實(shí)性無(wú)關(guān)。
不過(guò)自此之后,該報(bào)再無(wú)直接回應(yīng);而雅士利則在媒體上宣稱(chēng)事實(shí)已經(jīng)得到澄清。
因此,如果該報(bào)就此一言不發(fā),那么該事件或許就如雅士利所言:事件純屬虛構(gòu);當(dāng)后人再度檢視這一事件時(shí),媒體將受到指責(zé)。
然而,就此斷言事件已經(jīng)結(jié)束,似乎為時(shí)過(guò)早。就在外界議論紛紛之時(shí),據(jù)了解,該報(bào)撰寫(xiě)雅士利相關(guān)報(bào)道的記者,就調(diào)查的細(xì)節(jié)與相關(guān)錄音、書(shū)面證據(jù),寫(xiě)成《雅士利問(wèn)題奶粉去向采訪(fǎng)調(diào)查紀(jì)實(shí)》,向報(bào)社進(jìn)行了匯報(bào)。報(bào)社相關(guān)負(fù)責(zé)人據(jù)此認(rèn)為,報(bào)道真實(shí)性“絕對(duì)可以支撐”。但出于某些考慮,報(bào)社并沒(méi)有將證據(jù)公之于眾。
于是,事情就成了現(xiàn)在這樣,云遮霧繞,莫衷一是。不難想象,在雙方?jīng)]有對(duì)簿公堂、出示證據(jù)論辯的情況下,事件的真相恐怕在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)甚至永遠(yuǎn)都無(wú)法水落石出,就這樣不了了之了。
我們看到,相當(dāng)一段時(shí)間以來(lái),我國(guó)的食品安全問(wèn)題成為了人們關(guān)注的焦點(diǎn)。
光是在奶業(yè)上面,自2008年三聚氰胺事件以來(lái),奶粉業(yè)的信任危機(jī)從未解除,且不說(shuō)新出現(xiàn)的“早熟門(mén)”、“白線(xiàn)門(mén)”,三聚氰胺的陰影從未飄散,今年7月份,還有知名財(cái)經(jīng)媒體報(bào)道,2008年的三聚氰胺毒奶粉并沒(méi)完全銷(xiāo)毀,而是被偷偷隱匿起來(lái)。
而就在一年前,2009年10月,已有媒體報(bào)出雅士利“回溶”奶粉事件,并在報(bào)道中稱(chēng):要繼續(xù)關(guān)注下去,給公眾一個(gè)交代。但結(jié)局是,事件就此沉寂。當(dāng)年操作該報(bào)道的記者稱(chēng),盡管自己一直很關(guān)注,但“面臨的壓力太大”。
因此所謂事件往往轟轟烈烈開(kāi)始,而草草收?qǐng)觥R环[過(guò)后,公眾往往不能確知到底是怎么回事,奶粉到底有沒(méi)有問(wèn)題。
從雅士利的角度講,如果其真是清白之身,那為何不追究捏造事實(shí)者的責(zé)任呢?而作為媒體,如果真有相關(guān)證據(jù),為何不能繼續(xù)披露呢?
作為公眾而言,其實(shí)在意的不是雙方唱戲的功力,而是希望其拿出證據(jù)來(lái),揭出真相,讓大家知道到底誰(shuí)是誰(shuí)非,畢竟這是關(guān)系到食品安全、孩子安全的大事。而這,在當(dāng)下,還需要當(dāng)事雙方、有關(guān)部門(mén)更加勇敢地去面對(duì),以更大的責(zé)任感來(lái)告訴大家以真相。