零售藥店發(fā)展需要“市場均衡”

去年至今，山東省濟南市、上海市等地的藥店數(shù)量，特別是連鎖藥店門店數(shù)量急劇增加，當?shù)厮幍臧l(fā)展呈現(xiàn)一片繁榮景象。但就在今年初，重慶市“四大民營藥房”碩果僅存的全發(fā)大藥房儲奇門總店關(guān)張歇業(yè)；不久前武漢市有關(guān)部門也宣布，該市81家連鎖藥店的加盟店也將退市，這使人們不禁感嘆藥品零售市場競爭激烈。

人們由此也產(chǎn)生疑問，零售藥店現(xiàn)在的數(shù)量到底是多還是少？業(yè)內(nèi)人士指出：“隨著集約化的進展，不同地區(qū)藥店數(shù)量將呈現(xiàn)減少、增加和基本不變?nèi)N各自不同的走向，直至市場均衡?！?/P>

總量有增無減

“現(xiàn)在藥店的生意真是越來越難做了！”近日，記者不止一次地聽到藥店的經(jīng)營者們?nèi)绱吮г?。的確，如其所說，“2009年至今，新醫(yī)改給零售藥店帶來了不少挑戰(zhàn)，行業(yè)競爭不斷加劇”，但最近的幾則消息卻顯示，在不少地方，藥店的數(shù)量卻有增無減，尤其是連鎖藥店的增長最為迅猛，藥品零售行業(yè)的連鎖率正在上升。

以山東省濟南市為例，2009年，該市新增連鎖藥店13家，新開連鎖門店196家，占全年新開辦藥店的67%。截至去年年底，濟南市28家連鎖藥店的門店總數(shù)已達442家，占全市藥店的21.21%，比2008年的13.87%提高了7個百分點，連鎖門店增幅達到歷史最高水平。

而作為一線城市的代表，上海市去年也同樣經(jīng)歷了藥店數(shù)量急劇攀升的過程。據(jù)上海市食品藥品監(jiān)管局的一位負責人介紹，截至2009年底，上海市共有藥品零售門店2951家，與2008年同期相比增長了171家。其中連鎖門店2455家，在行業(yè)中的整體占比提升了1％。

對此，一位業(yè)內(nèi)人士認為：“2009年，各地藥店數(shù)量迅猛增長最大的內(nèi)在動力來自于連鎖藥店的擴張需求?！睋?jù)了解，去年在上海，僅國大藥房就新開辦門店28家。而今年，上海更多連鎖藥店也已經(jīng)定下了門店繼續(xù)擴張的計劃，且很多連鎖藥店計劃新開門店的數(shù)量都超過了10家。

而對于二三線城市來說，藥店數(shù)量的增長則來自于區(qū)域外連鎖藥店的進駐。湖南省瀏陽市食品藥品監(jiān)管局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前該市零售藥店的數(shù)量已經(jīng)超過了600家。與2008年相比，全市新增藥店50多家，增長幅度非常大。而增長背后的重要原因之一就是“老百姓”、“益豐”等連鎖藥店的進駐?！安还芴澅具€是盈利，首先要搶占市場” ——這就是這些擴張者的態(tài)度，也是當?shù)剡B鎖藥店門店數(shù)量急劇攀升的原因。

藥店數(shù)量快速增長的另一個原因是，2009年，藥品零售企業(yè)新開門店不再“求大”，轉(zhuǎn)而依靠門店數(shù)量搶占市場——社區(qū)店、超市店中店等逐漸成為連鎖藥店青睞的業(yè)態(tài)。

1月22日，位于江蘇省常州市懷德中路135號的常州市首家老百姓大藥房盛裝開業(yè)。截至當日，老百姓大藥房已成功開發(fā)了湖南、陜西、浙江、北京、江蘇、上海、廣東、天津、湖北、廣西、山東、江西、河北、河南等14個省級市場，擁有門店400余家，經(jīng)營面積10多萬平方米。而對于海王星辰來說，其門店數(shù)量在2009年第三季度也開始止跌。2009年一、二季度，海王星辰呈現(xiàn)出關(guān)店多于開店的態(tài)勢，至第三季度，其門店數(shù)量開始增長。截至2009年9月30日，海王星辰正常營業(yè)的門店達2337家。無疑，全國性連鎖藥店的擴張為藥店總量的增長又添了一把火。

盡管目前還沒有統(tǒng)計數(shù)據(jù)準確顯示出2009年全國零售藥店的實際數(shù)量，但有業(yè)內(nèi)人士估計，2009年中國藥品零售企業(yè)數(shù)量的增長幅度應該與2008年持平。2008年，中國零售藥店的數(shù)量超過了36萬家，比上年同期增長6％。按此計算，2009年中國至少新增藥品零售門店2萬家以上，總數(shù)將超過38萬家。事實上，已有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2009年上半年我國藥店的數(shù)量已經(jīng)逼近38萬家。其中連鎖藥店門店數(shù)量比2008年增加了2.41%，達到13.25萬家。

有一點值得注意的是，2008年單體藥店相比于連鎖藥店，增長速度已經(jīng)趨緩。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計，2008年連鎖門店數(shù)為12.9346萬家，同比增長6.84%，而單體藥店同比增長幅度僅為5.53%；“而2009年，這一狀況仍將延續(xù)?！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士說。

區(qū)域增減不一

藥店總量有增無減，但并非每個區(qū)域都同樣呈現(xiàn)出增長的態(tài)勢。

日前，湖北省武漢市食品藥品監(jiān)管局發(fā)出公告，稱該市81家藥店將關(guān)門退市。國家在2002年前后允許符合條件的個人或單位進入藥品零售市場，隨后一年，大量的民營資本涌入，最高峰時武漢市零售藥店曾達到2700多家。但從2004年起，武漢開始出現(xiàn)零售藥店退市現(xiàn)象，至2005年有592家退市，2007年前9個月有62家關(guān)門。

而不到一個月前，隨著重慶全發(fā)大藥房儲奇門總店的關(guān)張，重慶曾經(jīng)的“四大民營藥房”叱咤風云的時代終于告一段落。從2007年開始，重慶時珍閣、雙葉和麥克藥房就相繼被拍賣、倒閉或破產(chǎn)。盡管全發(fā)大藥房易主后仍然保留了原有多家連鎖店和上千名員工繼續(xù)經(jīng)營，但最終仍然關(guān)門歇業(yè)，重慶市場競爭之激烈已然顯露無遺。

據(jù)了解，此次武漢退市的81家藥店幾乎都是連鎖藥店的加盟店?！芭c重慶曾經(jīng)的四大民營藥店相比，它們的失敗似乎有著相同的原因——盲目發(fā)展連鎖加盟導致管理不善?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士分析，“只不過，前者是被動，后者是主動?！?/P>

洗牌風雨欲來

藥店數(shù)量持續(xù)增長，既是居民需求使然，如隨著城市發(fā)展和鄉(xiāng)鎮(zhèn)城市化進程的加快，二三線城市和富裕鄉(xiāng)鎮(zhèn)的市場機會逐漸顯現(xiàn)，正等待著有實力的連鎖藥店去填補市場空白；但同時，數(shù)量急劇增長的背后也深藏著洗牌的“殺機”。“尤其在市場已經(jīng)飽和的地區(qū)，藥店數(shù)量持續(xù)增長的最終結(jié)果就是優(yōu)勝劣汰式的大洗牌。”一位業(yè)內(nèi)人士說。

以上海市為例，早在藥店數(shù)量剛剛超過2000家時，就有業(yè)內(nèi)人士認為，上海藥店數(shù)量已基本能夠滿足群眾購藥需求。當時相對于世界上平均每7000~8000人擁有一家藥店的標準，上海市中心城區(qū)每3000~4000人就有一家藥店的現(xiàn)狀已經(jīng)遠遠“超標”。而當時上海市藥監(jiān)部門對1000多名上海市民進行問卷調(diào)查的結(jié)果顯示，市民步行到離家最近的藥店所需時間在5分鐘內(nèi)的占被調(diào)查人數(shù)的32.36%，5~10分鐘的占42.44%，10~15分鐘的占14.24%，超過15分鐘的僅占6.69%。而根據(jù)世界衛(wèi)生組織提出的關(guān)于人人享有初級衛(wèi)生保健的要求，患者步行獲得醫(yī)藥救助的時間應該在15分鐘內(nèi)。

如今，上海市的藥店數(shù)量已經(jīng)逼近3000家，供大于求的狀況如果繼續(xù)加劇，一部分藥店退出市場恐怕只是時間的問題?！暗幸稽c值得注意的是，”該業(yè)內(nèi)人士說，“上海的藥店80%以上是連鎖店，而且由于上海有開店距離限制，所以新開設藥店數(shù)量近幾年正在逐年減少，市場穩(wěn)定發(fā)展的可能性較大?！钡灿杏^點認為，由于上海市場主體多為連鎖藥店，實力都不弱，隨著企業(yè)的擴張和市場飽和度的提高，在最后的集約化進程中，競爭也許會更加慘烈。尤其是在2009年藥店數(shù)量急劇增加后，很可能會打破目前“風平浪靜”的局面。

但在另外一些城市，市場的發(fā)展可能要明朗些。有業(yè)內(nèi)人士稱：“在這些城市中，說藥店比米鋪還多一點也不夸張。東莞是廣東一個有1000多萬人口的城市，藥店就有5800多家，平均每家藥店可為2000人提供用藥服務，已經(jīng)遠遠高于發(fā)達國家每家藥店服務人數(shù)的標準。在發(fā)達國家，這一數(shù)字一般為5000人左右。除了多以外，這些城市的藥店還具有連鎖性不強，即使連鎖經(jīng)營，規(guī)模也較小的特點。正因為藥店數(shù)量很多，又不連鎖經(jīng)營，所以每家藥店的規(guī)模都很小，夫妻店很常見，一條街上出現(xiàn)10多家藥店也不稀奇。這類城市，一些單體藥店的未來令人擔憂。而現(xiàn)在這種繁星點點的模式導致的直接結(jié)果是價格競爭激烈，流通渠道隱患多。相信藥品零售行業(yè)的集約化程度會逐漸加強，只有通過減少數(shù)量，才能增強每家藥店的競爭力，前提是競爭力弱的都關(guān)門。”

而在美國，連鎖藥店的發(fā)展得益于國家宏觀政策的導向，發(fā)展至今，已經(jīng)呈現(xiàn)出Walgreen、CVS、Rite Aid三足鼎立的局面，而且目前繼續(xù)著大魚吃小魚的并購。這種市場不太可能衍生成惡性競爭，均衡、平穩(wěn)發(fā)展是主流?！耙苍S美國市場的集中度有些太高了，但值得我們渴望和努力的，是市場的均衡發(fā)展?！痹摌I(yè)內(nèi)人士說。

截至2009年上半年，我國藥店數(shù)量已經(jīng)逼近38萬家，按13億人口計算，平均不到3500人就擁有一家藥店，市場似乎已經(jīng)完全飽和。但由于區(qū)域發(fā)展不平衡，各地藥店或僧多粥少、或僧少粥多，競爭程度千差萬別，未來藥店數(shù)量的增減情況也會有很大不同?！暗阌怪靡傻氖?，隨著集約化的進展，不同地區(qū)藥店數(shù)量將呈現(xiàn)減少、增加和基本不變?nèi)N各自不同的走向，直至市場均衡?！?BR>